27 ago 2010
Asimismo, Norte, Centro y Sur debemos unirnos ¡ya!
Saludos desde la calurosa ciudad de Piura.
Es obvio que todo esto tiene un claro matiz político, a tal punto
que, de acuerdo a lo revisado sólo en "Google", el Doctor Augusto
Millones Santa Gadea, electo Presidente del Grupo de Trabajo, es una
persona del entorno antiguo y actual del Presidente del IPD Arturo
Woodman, por lo que mi experiencia política y gubernamental me conduce a
un mar de dudas y cuestionamientos sobre las acciones de nuestro
ineficiente IPD, aunque por el bien de nuestro deporte, debemos rogar
que pasen las elecciones de la FIDE y esperar hasta el 24 de febrero de
2011, fecha límite para la convocación de elecciones de la FDPA, de
acuerdo al plazo de seis meses otorgado.
Asimismo, Norte, Centro y Sur debemos unirnos ¡ya! y presentar una
lista que apoye el desarrollo y masificación del ajedrez peruano.
CPC Manuel Robledo Gonzáles
NOTA: Espero que por esta opinión no me retiren de este grupo, tal como sucedió en el Foro de Ajedrez.
Enviado por: Manuel Robledo Gonzales (manroble@yahoo.com)
¿POR QUE CHESSBASE NO ES IMPARCIAL?
Chessbase publicó un artículo enviado por
la campaña de Karpov que incluye muchas cosas incorrectas acerca de la
Federación de Ajedrez de Chipre. Ustedes pueden encontrar este artículo aquí:
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=6581
En respuesta a este artículo, el Presidente de la Federación de Ajedrez de Chipre, el Sr. Christoforos Tornaritis envió una carta a Chessbase el 17 de agosto (Ver anexo), pero hasta ahora Chessbase no ha publicado esta carta, y lo más probable es que nunca la publique.
¿Por qué no publicar una carta enviada por un presidente una Federación Nacional de ajedrez?
La respuesta es clara, Chessbase no es imparcial. Si los medios de comunicación
que cubren “noticias de ajedrez” no son fuentes de información objetivas., esto
demuestra la actitud de la campaña de Karpov (y Chessbase?) tienen hacia los
países que no los apoyan…
Una vez más nos damos cuenta del tratamiento parcial e injusto de Chessbase, tal comportamiento no es sorpresa para nosotros.
CARTA DE LA FEDERACIÓN DE AJEDREZ DE
CHIPRE
13 de Agosto del 2010
En relación a todas las historias narradas acerca de la Federación de Ajedrez de Chipre, quiero aclarar de una vez por toda la situación.
13 de Agosto del 2010
En relación a todas las historias narradas acerca de la Federación de Ajedrez de Chipre, quiero aclarar de una vez por toda la situación.
El dial 14 de Julio el Sr. Karpov visitó Chipre, durante su estancia visitó el
Presidente de la República de Chipre,el Sr. Demetris Christofias. Al día después
de la visita del GM Karpov aparecio un artículo en su sitio web diciendo “El
presidente Christofias apoya a Karpov”….
De inmediato me contacte personalmente con la oficina del Presidente de la República de Chipre y les pregunte si era cierto y se le mostró copias del artículo.
La respuesta fue que el Presidente de Chipre no ha ofrecido ningún tipo de apoyo o promesa al Sr. Karpov. El Presidente sólo aceptó reunirse con él para tomar un café por ser Ex campeón Mundial de ajedrez.
La oficina del presidente de Christofias me dijo que enviarían una carta al Sr. Karpov con el fin de eliminar este articulo desde su sitio “Karpov 2010″, ya que no es verdad.
El otro misterio sobre la visita del Sr. Karpov a Chipre es que él cree el Sr. Vassilis Aristotelous es el delegado de Chipre en las elecciones de la FIDE, por esta razón pasó todo el tiempo con él .
Sr. Vassilis Aristotelous actuando como
empleado del Sr. Karpov visitó a todos los miembros de la Federación a fin de
tener su consentimiento por escrito para apoyar a Karpov. También les prometió
que el documento con sus la firma no se mostraria al público … Se las arregló
para tener diez firmas, nueve de ellas de los miembros de la federación y una
firma era de alguien que no es miembro. En una etapa posterior, dos de los nueve
miembros que han mostraron apoyo para el Sr. Karpov, cambiaron de opinión.
De todos modos esa carta no tiene validez jurídica para nuestra Federación y se puede utilizar sólo para con fines de propaganda con el fin de dividir a nuestra Federación en dos.
El Sr. Karpov, sus socios y el Sr. Vassilis Aristotelous han hecho esfuerzos para dividir la Federación de Ajedrez de Chipre, a pesar de esto no han logrado su objetivo y claramente han subestimado el Presidente de la Federación de Ajedrez de Chipre.
Yo mismo como Presidente de la Federación no tenía ni idea sobre el Sr. Karpov visita a Chipre como nunca se puso en contacto conmigo o se tomo unos minutos para llamarme, ya que su única preocupación en el momento era la persona que viajaría a Siberia para votar y pensó que era el delegado el Sr. Vassilis Aristotelous.
Con el fin de acortar la historia, de acuerdo con el estatuto jurídico de nuestra Federación el Presidente de la Federación de Ajedrez de Chipre es la única persona designada como delegado para las elecciones y no necesita ninguna aprobación de nadie para poder votar.
Pero como el Presidente de la Federación de Chipre con el fin de tener unidad en nuestra federación he pedido la opinión de los dieciocho miembros de la Directiva.
En el principio doce miembros apoyaron el ticket del Sr. Kirsan Ilyumzhinov y seis apoyaron el ticket del Sr. Karpov. De pronto, tres miembros cambiaron de opinión ya que recibieron una llamada telefónica desde un número privado que les decía que fue el Sr. Kasparov por teléfono, les prometió un montón de cosas que nunca sucedió y se divide nuestra federación en dos piezas, nueve con el Sr. Kirsan boleto y nueve con el señor billete Karpov.
Después de una demanda legal por escrito del Sr. Vassilis Aristóteles y otros ocho miembros de la federación de ajedrez Chipre llamé a una reunión de la Junta de Federación de Ajedrez el 19 de julio del 2010, con el fin de escuchar su opinión para las próximas elecciones.
En esa reunión sólo nueve de los dieciocho miembros estuvieron presentes, lo que es más que suficiente para tener una reunión correcta y legal.
En la reunión mencionada anteriormente se tomo una decisión por unanimidad, se decidió apoyar la candidatura del Sr. Kirsan Ilyumzhinov para la próxima elecciones de la FIDE.
Esta es la única decisión legal y correcta, basada en la votación de Chipre con relación con las próximas elecciones de la FIDE en Khanty-Mansiysk.
Cualquier otra publicación, cartas, artículos que encuentren en cualquier sitio o correo electrónico sobre nuestra votación en las elecciones de septiembre de la FIDE es sólo propaganda sin estatuto jurídico.
Christoforos Tornaritis
Presidente
Federación de Ajedrez de Chipre
Fuente: http://www.oneamerica-onefide.com/modules.php?name=News&file=article&sid=129
De todos modos esa carta no tiene validez jurídica para nuestra Federación y se puede utilizar sólo para con fines de propaganda con el fin de dividir a nuestra Federación en dos.
El Sr. Karpov, sus socios y el Sr. Vassilis Aristotelous han hecho esfuerzos para dividir la Federación de Ajedrez de Chipre, a pesar de esto no han logrado su objetivo y claramente han subestimado el Presidente de la Federación de Ajedrez de Chipre.
Yo mismo como Presidente de la Federación no tenía ni idea sobre el Sr. Karpov visita a Chipre como nunca se puso en contacto conmigo o se tomo unos minutos para llamarme, ya que su única preocupación en el momento era la persona que viajaría a Siberia para votar y pensó que era el delegado el Sr. Vassilis Aristotelous.
Con el fin de acortar la historia, de acuerdo con el estatuto jurídico de nuestra Federación el Presidente de la Federación de Ajedrez de Chipre es la única persona designada como delegado para las elecciones y no necesita ninguna aprobación de nadie para poder votar.
Pero como el Presidente de la Federación de Chipre con el fin de tener unidad en nuestra federación he pedido la opinión de los dieciocho miembros de la Directiva.
En el principio doce miembros apoyaron el ticket del Sr. Kirsan Ilyumzhinov y seis apoyaron el ticket del Sr. Karpov. De pronto, tres miembros cambiaron de opinión ya que recibieron una llamada telefónica desde un número privado que les decía que fue el Sr. Kasparov por teléfono, les prometió un montón de cosas que nunca sucedió y se divide nuestra federación en dos piezas, nueve con el Sr. Kirsan boleto y nueve con el señor billete Karpov.
Después de una demanda legal por escrito del Sr. Vassilis Aristóteles y otros ocho miembros de la federación de ajedrez Chipre llamé a una reunión de la Junta de Federación de Ajedrez el 19 de julio del 2010, con el fin de escuchar su opinión para las próximas elecciones.
En esa reunión sólo nueve de los dieciocho miembros estuvieron presentes, lo que es más que suficiente para tener una reunión correcta y legal.
En la reunión mencionada anteriormente se tomo una decisión por unanimidad, se decidió apoyar la candidatura del Sr. Kirsan Ilyumzhinov para la próxima elecciones de la FIDE.
Esta es la única decisión legal y correcta, basada en la votación de Chipre con relación con las próximas elecciones de la FIDE en Khanty-Mansiysk.
Cualquier otra publicación, cartas, artículos que encuentren en cualquier sitio o correo electrónico sobre nuestra votación en las elecciones de septiembre de la FIDE es sólo propaganda sin estatuto jurídico.
Christoforos Tornaritis
Presidente
Federación de Ajedrez de Chipre
Pareos de ADECOA disciplina de Ajedrez 2010
INFANTIL A DAMAS
| Organizador | : Adecoa 2010 |
| Director del Torneo | : Calla Huayapa, Miguel Ángel |
| Árbitro Principal | : Calla Huayapa, Miguel Ángel |
| Árbitro | : Mauricio Alosilla, Mario Moscoso, Carlos Sanchez, Jeaneth Alvarez, Jhon Cardenas |
| Ciudad | : Coliseo del Colegio De la Salle Arequipa |
| Fecha | : 26.08.2010 A 28.08.2010 |
| Ronda 2 el 27.08.2010 a las 2:00 p.m. | |||||||
| No. | SNo. | Equipo | Pts | Res. | Pts | Equipo | SNo. |
| 1 | 7 | Domingo Savio | 1½ | - | 2 | Prescott | 6 |
| 2 | 4 | Jean Harzic | 1 | - | 1 | De los Sagrados Corazones | 1 |
| 3 | 5 | Nuestra Señora del Pilar | 1 | - | 1 | Santa Dorotea | 8 |
| 4 | 2 | Santisimo Salvador | 0 | - | ½ | Max Uhle | |
INFANTIL A VARONES
| Ronda 2 el 27.08.2010 a las 2 pm | |||||||
| No. | SNo. | Equipo | Pts | Res. | Pts | Equipo | SNo. |
| 1 | 2 | Max Uhle | 2 | - | 2 | Nuestra Señora del Pilar | 5 |
| 2 | 7 | Prescott | 2 | - | 1½ | San Juan Bautista | 9 |
| 3 | 4 | Jean Harzic | 1 | - | 0 | Champagnat | 1 |
| 4 | 3 | De la Salle | 0 | - | 1 | Domingo Savio | 8 |
| 5 | 6 | Charles Stanford | 0 | Descanso | |||
INFANTIL B DAMAS 2010
| Ronda 2 el 27.08.2010 a las 2 pm | |||||||
| No. | SNo. | Equipo | Pts | Res. | Pts | Equipo | SNo. |
| 1 | 6 | Charles Stanford | 2 | - | 2 | Nuestra Señora de Fátima | 1 |
| 2 | 8 | Nuestra Señora de la Asunta | 2 | - | 2 | Santa Ursula | 3 |
| 3 | 10 | Nuestra Señora de Lourdes | 2 | - | 2 | Nuestra Señora del Pilar | 5 |
| 4 | 4 | Max Uhle | 0 | - | 0 | San Vicente de Paúl | 9 |
| 5 | 7 | Prescott | 0 | - | 0 | La Cantuta | 12 |
| 6 | 11 | Santa Dorotea | 0 | Descanso | |||
INFANTIL B VARONES
| Ronda 2 el 27.08.2010 | |||||||
| No. | SNo. | Equipo | Pts | Res. | Pts | Equipo | SNo. |
| 1 | 5 | Jean Harzic | 2 | - | 2 | Santisimo Salvador | 1 |
| 2 | 8 | Prescott | 2 | - | 2 | Max Uhle | 3 |
| 3 | 4 | De la Salle | 1 | - | 2 | San Juan Bautista | 12 |
| 4 | 2 | Champagnat | 0 | - | 1 | Domingo Savio | 10 |
| 5 | 6 | Nuestra Señora del Pilar | 0 | - | 0 | Nuestra Señora de la Asunta | 9 |
| 6 | 7 | Charles Stanford | 0 | - | 0 | San Vicente de Paúl | |
INFANTIL C DAMAS 2010
| Ronda 2 el 27.08.2010 a las 2 pm | |||||||
| No. | SNo. | Equipo | Pts | Res. | Pts | Equipo | SNo. |
| 1 | 8 | Nuestra Señora de Lourdes | 2 | - | 2 | Nuestra Señora de Fátima | 1 |
| 2 | 4 | Santa Ursula | 2 | - | 2 | Nuestra Señora del Pilar | 5 |
| 3 | 6 | Charles Stanford | 0 | - | 2 | Prescott | 7 |
| 4 | 10 | La Cantuta | 0 | - | 0 | Champagnat | 3 |
| 5 | 9 | Santa Dorotea | 0 | Descanso | |||
INFANTIL C VARONES
| Ronda 2 el 27.08.2010 a las 2 pm | |||||||
| No. | SNo. | Equipo | Pts | Res. | Pts | Equipo | SNo. |
| 1 | 4 | De la Salle | 2 | - | 2 | Salesiano Don Bosco | 13 |
| 2 | 8 | Prescott | 2 | - | 2 | Charles Stanford | 7 |
| 3 | 10 | Domingo Savio | 1½ | - | 1 | Jean Harzic | 5 |
| 4 | 12 | San Juan Bautista | 1 | - | 1 | Nuestra Señora de la Asunta | 9 |
| 5 | 2 | Champagnat | 0 | - | ½ | Max Uhle | 3 |
| 6 | 14 | La Cantuta | 0 | - | 0 | Santa Teresita | 1 |
| 7 | 6 | Nuestra Señora del Pilar | 0 | - | 0 | San Vicente de Paúl | |
MENORES DAMAS 2010
| Ronda 1 el 26.08.2010 | |||||
| No. | SNo. | Equipo | Res. | Equipo | SNo. |
| 1 | 2 | N. SRA DE FATIMA | 2 - 0 | N. SRA DE LOURDES | 7 |
| 2 | 3 | N. SRA DE ASUNCION | 1 - 1 | PRESCOTT | 6 |
| 3 | 4 | SANTA URSULA | 0 - 2 | JEAN HARZIC | 5 |
| 4 | 1 | SANTA TERESITA | 0 - | Descanso | |
| Ronda 2 el 27.08.2010 a las 2 pm | |||||
| No. | SNo. | Equipo | Res. | Equipo | SNo. |
| 1 | 6 | PRESCOTT | 1 - 1 | SANTA URSULA | 4 |
| 2 | 7 | N. SRA DE LOURDES | 0 - 2 | N. SRA DE ASUNCION | 3 |
| 3 | 1 | SANTA TERESITA | 0 - 2 | N. SRA DE FATIMA | 2 |
| 4 | 5 | JEAN HARZIC | 0 - | Descanso | |
| Ronda 3 el 27.08.2010 a las 2 pm | |||||
| No. | SNo. | Equipo | Res. | Equipo | SNo. |
| 1 | 3 | N. SRA DE ASUNCION | - | SANTA TERESITA | 1 |
| 2 | 4 | SANTA URSULA | - | N. SRA DE LOURDES | 7 |
| 3 | 5 | JEAN HARZIC | - | PRESCOTT | 6 |
| 4 | 2 | N. SRA DE FATIMA | 0 - | Descanso | |
| Ronda 4 el 27.08.2010 a las 2 pm | |||||
| No. | SNo. | Equipo | Res. | Equipo | SNo. |
| 1 | 7 | N. SRA DE LOURDES | - | JEAN HARZIC | 5 |
| 2 | 1 | SANTA TERESITA | - | SANTA URSULA | 4 |
| 3 | 2 | N. SRA DE FATIMA | - | N. SRA DE ASUNCION | 3 |
| 4 | 6 | PRESCOTT | 0 - | Descanso | |
| Ronda 5 el 28.08.2010 a las 8:00 a.m. | |||||
| No. | SNo. | Equipo | Res. | Equipo | SNo. |
| 1 | 4 | SANTA URSULA | - | N. SRA DE FATIMA | 2 |
| 2 | 5 | JEAN HARZIC | - | SANTA TERESITA | 1 |
| 3 | 6 | PRESCOTT | - | N. SRA DE LOURDES | 7 |
| 4 | 3 | N. SRA DE ASUNCION | 0 - | Descanso | |
| Ronda 6 el 28.08.2010 a las 8:00 a.m. | |||||
| No. | SNo. | Equipo | Res. | Equipo | SNo. |
| 1 | 1 | SANTA TERESITA | - | PRESCOTT | 6 |
| 2 | 2 | N. SRA DE FATIMA | - | JEAN HARZIC | 5 |
| 3 | 3 | N. SRA DE ASUNCION | - | SANTA URSULA | 4 |
| 4 | 7 | N. SRA DE LOURDES | 0 - | Descanso | |
| Ronda 7 el 28.08.2010 a las 8:00 a.m. | |||||
| No. | SNo. | Equipo | Res. | Equipo | SNo. |
| 1 | 5 | JEAN HARZIC | - | N. SRA DE ASUNCION | 3 |
| 2 | 6 | PRESCOTT | - | N. SRA DE FATIMA | 2 |
| 3 | 7 | N. SRA DE LOURDES | - | SANTA TERESITA | 1 |
| 4 | 4 | SANTA URSULA | 0 - | Descanso | |
MENORES Varones 2010
| Ronda 2 el 27.08.2010 a las 2 pm | |||||||
| No. | SNo. | Equipo | Pts | Res. | Pts | Equipo | SNo. |
| 1 | 5 | Prescott | 2 | - | 2 | Nuestra Señora de la Asunta | 6 |
| 2 | 7 | San Juan Bautista | 1 | - | 2 | Salesiano Don Bosco | 8 |
| 3 | 2 | Champagnat | 0 | - | 1 | De la Salle | 3 |
| 4 | 4 | Charles Stanford | 0 | - | 0 | Santa Teresita | |
MEDIANOS DAMAS 2010
| Ronda 1 el 26.08.2010 | |||||
| No. | SNo. | Equipo | Res. | Equipo | SNo. |
| 1 | 2 | Santisimo Salvador | 1 - 1 | Nuestra Señora de Lourdes | 7 |
| 2 | 3 | Nuestra Señora de la Asunción | 1 - 1 | Prescott | 6 |
| 3 | 4 | Jean Harzic | 1 - 1 | Charles Stanford | 5 |
| 4 | 1 | De los Sagrados Corazones | 0 - | Descanso | |
| Ronda 2 el 27.08.2010 a las 2 pm | |||||
| No. | SNo. | Equipo | Res. | Equipo | SNo. |
| 1 | 6 | Prescott | - | Jean Harzic | 4 |
| 2 | 7 | Nuestra Señora de Lourdes | - | Nuestra Señora de la Asunción | 3 |
| 3 | 1 | De los Sagrados Corazones | - | Santisimo Salvador | 2 |
| 4 | 5 | Charles Stanford | 0 - | Descanso | |
| Ronda 3 el 27.08.2010 a las 2 pm | |||||
| No. | SNo. | Equipo | Res. | Equipo | SNo. |
| 1 | 3 | Nuestra Señora de la Asunción | - | De los Sagrados Corazones | 1 |
| 2 | 4 | Jean Harzic | - | Nuestra Señora de Lourdes | 7 |
| 3 | 5 | Charles Stanford | - | Prescott | 6 |
| 4 | 2 | Santisimo Salvador | 0 - | Descanso | |
| Ronda 4 el 27.08.2010 a las 2 pm | |||||
| No. | SNo. | Equipo | Res. | Equipo | SNo. |
| 1 | 7 | Nuestra Señora de Lourdes | - | Charles Stanford | 5 |
| 2 | 1 | De los Sagrados Corazones | - | Jean Harzic | 4 |
| 3 | 2 | Santisimo Salvador | - | Nuestra Señora de la Asunción | 3 |
| 4 | 6 | Prescott | 0 - | Descanso | |
| Ronda 5 el 28.08.2010 a las 8:00 a.m. | |||||
| No. | SNo. | Equipo | Res. | Equipo | SNo. |
| 1 | 4 | Jean Harzic | - | Santisimo Salvador | 2 |
| 2 | 5 | Charles Stanford | - | De los Sagrados Corazones | 1 |
| 3 | 6 | Prescott | - | Nuestra Señora de Lourdes | 7 |
| 4 | 3 | Nuestra Señora de la Asunción | 0 - | Descanso | |
| Ronda 6 el 28.08.2010 a las 8:00 a.m. | |||||
| No. | SNo. | Equipo | Res. | Equipo | SNo. |
| 1 | 1 | De los Sagrados Corazones | - | Prescott | 6 |
| 2 | 2 | Santisimo Salvador | - | Charles Stanford | 5 |
| 3 | 3 | Nuestra Señora de la Asunción | - | Jean Harzic | 4 |
| 4 | 7 | Nuestra Señora de Lourdes | 0 - | Descanso | |
| Ronda 7 el 28.08.2010 a las 8:00 a.m. | |||||
| No. | SNo. | Equipo | Res. | Equipo | SNo. |
| 1 | 5 | Charles Stanford | - | Nuestra Señora de la Asunción | 3 |
| 2 | 6 | Prescott | - | Santisimo Salvador | 2 |
| 3 | 7 | Nuestra Señora de Lourdes | - | De los Sagrados Corazones | 1 |
| 4 | 4 | Jean Harzic | 0 - | Descanso | |
MEDIANOS VARONES 2010
| Ronda 1 el 26.08.2010 | |||||
| No. | SNo. | Equipo | Res. | Equipo | SNo. |
| 1 | 2 | De la Salle | 2 - 0 | Salesiano Don Bosco | 7 |
| 2 | 3 | Charles Stanford | 2 - 0 | San Juan Bautista | 6 |
| 3 | 4 | Prescott | 2 - 0 | San Vicente de Paúl | 5 |
| 4 | 1 | Santa Teresita | 0 - | Descanso | |
| Ronda 2 el 27.08.2010 a las 2 pm | |||||
| No. | SNo. | Equipo | Res. | Equipo | SNo. |
| 1 | 6 | San Juan Bautista | - | Prescott | 4 |
| 2 | 7 | Salesiano Don Bosco | - | Charles Stanford | 3 |
| 3 | 1 | Santa Teresita | - | De la Salle | 2 |
| 4 | 5 | San Vicente de Paúl | 0 - | Descanso | |
| Ronda 3 el 27.08.2010 a las 2 pm | |||||
| No. | SNo. | Equipo | Res. | Equipo | SNo. |
| 1 | 3 | Charles Stanford | - | Santa Teresita | 1 |
| 2 | 4 | Prescott | - | Salesiano Don Bosco | 7 |
| 3 | 5 | San Vicente de Paúl | - | San Juan Bautista | 6 |
| 4 | 2 | De la Salle | 0 - | Descanso | |
| Ronda 4 el 27.08.2010 a las 2 pm | |||||
| No. | SNo. | Equipo | Res. | Equipo | SNo. |
| 1 | 7 | Salesiano Don Bosco | - | San Vicente de Paúl | 5 |
| 2 | 1 | Santa Teresita | - | Prescott | 4 |
| 3 | 2 | De la Salle | - | Charles Stanford | 3 |
| 4 | 6 | San Juan Bautista | 0 - | Descanso | |
| Ronda 5 el 28.08.2010 a las 8:00 a.m. | |||||
| No. | SNo. | Equipo | Res. | Equipo | SNo. |
| 1 | 4 | Prescott | - | De la Salle | 2 |
| 2 | 5 | San Vicente de Paúl | - | Santa Teresita | 1 |
| 3 | 6 | San Juan Bautista | - | Salesiano Don Bosco | 7 |
| 4 | 3 | Charles Stanford | 0 - | Descanso | |
| Ronda 6 el 28.08.2010 a las 8:00 a.m. | |||||
| No. | SNo. | Equipo | Res. | Equipo | SNo. |
| 1 | 1 | Santa Teresita | - | San Juan Bautista | 6 |
| 2 | 2 | De la Salle | - | San Vicente de Paúl | 5 |
| 3 | 3 | Charles Stanford | - | Prescott | 4 |
| 4 | 7 | Salesiano Don Bosco | 0 - | Descanso | |
| Ronda 7 el 28.08.2010 a las 8:00 a.m. | |||||
| No. | SNo. | Equipo | Res. | Equipo | SNo. |
| 1 | 5 | San Vicente de Paúl | - | Charles Stanford | 3 |
| 2 | 6 | San Juan Bautista | - | De la Salle | 2 |
| 3 | 7 | Salesiano Don Bosco | - | Santa Teresita | 1 |
| 4 | 4 | Prescott | 0 - | Descanso | |
MAYORES DAMAS 2010
| Ronda 1 el 26.08.2010 | |||||
| No. | SNo. | Equipo | Res. | Equipo | SNo. |
| 1 | 1 | Nuestra Señora de Fátima | - | Nuestra Señora de Lourdes | 6 |
| 2 | 2 | De los Sagrados Corazones | - | Domingo Savio | 5 |
| 3 | 3 | Nuestra Señora de la Asunción | - | *uestra Señora de la Asunta | 4 |
| Ronda 2 el 27.08.2010 a las 2 pm | |||||
| No. | SNo. | Equipo | Res. | Equipo | SNo. |
| 1 | 6 | Nuestra Señora de Lourdes | - | *uestra Señora de la Asunta | 4 |
| 2 | 5 | Domingo Savio | - | Nuestra Señora de la Asunción | 3 |
| 3 | 1 | Nuestra Señora de Fátima | - | De los Sagrados Corazones | 2 |
| Ronda 3 el 27.08.2010 a las 2 pm | |||||
| No. | SNo. | Equipo | Res. | Equipo | SNo. |
| 1 | 2 | De los Sagrados Corazones | - | Nuestra Señora de Lourdes | 6 |
| 2 | 3 | Nuestra Señora de la Asunción | - | Nuestra Señora de Fátima | 1 |
| 3 | 4 | *uestra Señora de la Asunta | - | Domingo Savio | 5 |
| Ronda 4 el 28.08.2010 a las 8: 00 a.m. | |||||
| No. | SNo. | Equipo | Res. | Equipo | SNo. |
| 1 | 6 | Nuestra Señora de Lourdes | - | Domingo Savio | 5 |
| 2 | 1 | Nuestra Señora de Fátima | - | *uestra Señora de la Asunta | 4 |
| 3 | 2 | De los Sagrados Corazones | - | Nuestra Señora de la Asunción | 3 |
| Ronda 5 el 28.08.2010 a las 8: 00 a.m. | |||||
| No. | SNo. | Equipo | Res. | Equipo | SNo. |
| 1 | 3 | Nuestra Señora de la Asunción | 1½ - ½ | Nuestra Señora de Lourdes | 6 |
| 2 | 4 | *uestra Señora de la Asunta | 0 - 2 | De los Sagrados Corazones | 2 |
| 3 | 5 | Domingo Savio | 1 - 1 | Nuestra Señora de Fátima | |
MAYORES VARONES 2010
| Ronda 2 el 27.08.2010 a las 2 p.m. | |||||||
| No. | SNo. | Equipo | Pts | Res. | Pts | Equipo | SNo. |
| 1 | 4 | Nuestra Señora del Pilar | 2 | - | 2 | Salesiano Don Bosco | 6 |
| 2 | 5 | Prescott | 2 | - | 2 | San Juan Bautista | 7 |
| 3 | 3 | Nuestra Señora de la Asunta | 0 | - | 0 | Charles Stanford | 1 |
| 4 | 2 | De la Salle | 0 | - | 0 | Santa Teresita | 8 |
Invitación: Se invita a todos los niños, jovenes y ajedrecistas a este sábado 28 de agosto a las 6: 00 p.m.
Invitación:
Se invita a todos los niños, jovenes y ajedrecistas a este sábado 28 de agosto a las 6: 00 p.m. a celebrar el cumpleaños de nuestro amigo Angel Eduardo Pachacama Alvarez; la ceremonia se realizará al terminar un torneo de confraternidad de 4 minutos por jugador bajo el sistema suizo a 5 rondas.
Inscripción: Tu buen ánimo y alegría.Lugar: Liga de Ajedrez de Arequipa(coliseo Arequipa puerta 1 y 2)
Premiación: Se premiarán a todos los participantes.
Atte,
Miguel Angel Calla Huayapa
26 ago 2010
COMUNICADO DE LA LIGA DE AJEDREZ AREQUIPA - SR. GUILLERMO FLORES FLORES, ANTE LAS DIFAMACIONES EN UN MEDIO DE INTERNET POR USURPADORES DE LA LIGA SEGÚN EL SR. FLORES.....
APRECIADOS SEÑORES PERIODISTAS DEPORTIVOS DE AREQUIPA Y ASOCIADOS AL GRUPO FORODEAJEDREZ
Les envió el comunicado del Presidente de la Liga de Ajedrez de Arequipa aclarando en forma alturada el mal proceder y calumnias de personas como el Sr. Cléber Layme, Alejandro Peraltilla y el Club Unión Arequipa, que están difamando el buen nombre de sus dirigentes, perjudicando a una institución como es la Liga de Ajedrez de Arequipa con 69 años de creación, e igualmente han procedido a calumniar en el colmo de su desesperación por apropiarse del local de la Liga en el Coliseo Arequipa, a los señores periodistas arequipeños; en declaraciones del Sr. Cléber Layme Cárdenas (dice ser el presidente de una liga de ajedrez con su nomenclatura correcta, por eso dice el mencionado y pintoresco personaje que su liga creada menos de un año, que a ellos les corresponden el local de nuestra institución histórica y tradicional) en este foro, que llama a muchos periodistas de Arequipa, diciéndoles que se VENDEN POR UN PLATO DE FREJOLES, no respetando la dignidad de periodistas corajudos que han hecho mucha historia en el deporte mistiano a lo largo de varias décadas. Enterados los periodistas deportivos de Arequipa desean tener estas declaraciones, y el día de mañana se les entregara una copia en el local de la Liga con la carta fechada por este individuo Sr. Cléber Layme, para que ellos vean como proceden con dicho personaje. Radio Santa Mónica y Lider Deportivo se acercaron a nuestras instalaciones para exigir a este Sr. Layme de los nombres de aquellos periodistas que se VENDEN POR UN PLATO DE FREJOLES Y RECIBIERON ALGO, el periodismo arequipeño se encuentra indignado y sorprendido por esta bajeza de este desconocido señor, que lo pinta de cuerpo entero su terrible personalidad.
Atentamente.
MF MIGUEL ANGEL NINA CAMPOS
Secretario de la Liga de Ajedrez de Arequipa
De: Guillermo Arcadio Flores Flores <estratega64@yahoo.es>
Para: Federación <grupodeajedrezperuano@yahoogroups.com>; foro de ajedrez AJEDREZ <ForodeAjedrez@yahoogroups.com>; kelver vera <kelverv@yahoo.es>; miguel calla <miguel_calla@yahoo.es>; carlos calla <volcanchess@volcanchess.com>
Enviado: jue,26 agosto, 2010 16:26
Asunto: [ForodeAjedrez] LIGA DE AJEDREZ DE AREQUIPA CARTA ACLARATORIA
Comunicado
Liga Distrital de Ajedrez de Arequipa
Lamento mucho que estos medios de comunicación sean utilizados para desprestigiar, calumniar y difamar menoscabando la honorabilidad de las personas. Más lamentable aun resulta que tengan eco en diferentes personas.
1. La liga de Ajedrez de Arequipa existe de hecho desde 1941, según el código civil las asociaciones no inscritas (léase informales) tienen derechos ante la Ley. No puede crearse otra institución paralela reclamando los derechos de ésta, menos como en este caso ingenuamente pretender usurpar funciones teniendo como único "argumento" una inscripción según ellos con la "denominación correcta". Objetivamente hablando estas personas han actuado y siguen actuando contraviniendo la Ley.
Con mayor razón ahora que nuestra institución se encuentra formalizada con denominación Asociación Deportiva/ Liga Distrital de Ajedrez de Arequipa siendo la primera liga inscrita en nuestra Ciudad.
2. En la Ley del Deporte no existe artículo ni norma alguna que exija o sugiera la denominación que deban tener las ligas, pero si es cierto que hace especial referencia a la jurisdicción: sea distrital, provincial o departamental. Entonces ¿por que no se nos ha registrado?, por que sencillamente se nos pide que con la nueva Ley promulgada el mes de Junio se adecue el período de la junta Directiva por un período de cuatro años, coincidiendo con el ciclo olímpico.
3. El Sr. Milton Yturri nos inscribió de acuerdo a Ley al cumplir nosotros con todos los requisitos que se nos solicito. Los Sres. de la Liga privada conformada por autodenominados padres de familia, que intentan usurpar la Liga de Ajedrez de Arequipa, exigen enajenadamente su inscripción teniendo como "argumento" jocoso por cierto, que su "denominación es correcta", realmente mas obtusos no podrían ser, esta seudo liga (nunca existió, no tiene ni tuvo actividad deportiva coordinada con el IPD ni la Federación correspondiente, por tal razón es una asociación privada) para que pueda ser inscrita por la Federación que preside el Sr. Milton Yturri ésta tendría que desafiliarnos y para esto desconocer el trabajo coordinado de mas de 60 años (jurídica y legalmente imposible) para tamaña arbitrariedad su explicación bien podría ser la siguiente: Sres. Liga de ajedrez de Arequipa lamento tener que desafiliarlos en vista que se ha creado una Liga paralela la misma que sostiene que le asisten todos los derechos de función de la institución que Ustedes dirigen, alegan como "argumento irrefutable" que tienen la "denominación correcta". Suena gracioso ¿verdad?
4. La Contraloría tuvo presencia en la Liga solicitando acceder a información económica de los ingresos generados sobre todo por la academia, información que se les brindó oportunamente. Debo aclarar que esta denuncia procedió no por las cantidades exorbitantes que manejan estos pretendidos burdos usurpadores sino porque al ser nuestro local un bien del Estado y cedido a nuestra institución, no se podía licitar la academia a ningún tercero (por desconocimiento, esta falta fue cometida por varias directivas incluyendo la nuestra), debiendo la Junta Directiva según indicación de la misma contraloría administrar directamente toda sus actividades económicas y deportivas. Por simple sentido común si hubiera delito probado ¿que hacemos ocupando el local en cuestión desde hace mas de 4 años que se ventiló esta denuncia? Seguro que somos más poderosos que la contraloría y el IPD, bueno la verdad que somos importantes pero no es para tanto.
Se dice maliciosamente que nunca hemos dado un centavo a los niños deportistas de nuestra institución.
Beneficio con S/. 38.000 Anuales de esta Academia: Del cual nuestros ajedrecistas infantiles y juveniles no ven un centavo, para poder participar en los Torneos Regionales y Nacionales, pero estos señores son muy buenos alabando y felicitando (con fotos) a nuestros ajedrecistas sin antes haberlos apoyado. Correo difamatorio enviado al foro por Cléber Layme Alejandro Peraltilla y Club Unión arequipa. 17 agosto del 2010. Una mentira tan grande como su malicia. Pongo como testigos a los honorables Padres de Familia que nuestra institución envió en servicio imperial a la ciudad de Puno a todos los campeones de todas las categorías (damas y varones) uniformó con buzo completo a todos los campeones regionales de nuestra Liga para el nacional. Asimismo con los ingresos del presente año hemos adquirido cuatro computadoras de última generación y adecuado dos aulas con mamparas de vidrio por un valor de 8 mil soles.
Nos acusan de haber recibido y apropiado de 2 mil dólares que dio la Región para que nuestros ajedrecistas viajen al Panamericano 2009; en este correo del 16 de agosto dicen que son dos mil soles, se olvidan hasta de sus propias mentiras: DONDE ESTAN LOS DOS MIL SOLES QUE EL GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA DONO A LOS NIÑOS QUE CLASIFICARON AL
PANAMERICANO DE ARGENTINA TORNEO NACIONAL QUE UD. DIGNAMENTE REALIZO Y DE LO CUAL NO TENGO QUEJA.Porque muestro Documentos. porque estos señores despues responden que no es cierto , pero con documentos señor Boris. no se pueden negar. "cleber santos layme cardenas" cleber.listin@hotmail.com lunes, 16 de agosto, 2010 06:15
Para corroborar esta información una persona íntegra de buen proceder solo tendría que solicitarla a la Región remitiéndose a la Ley de transparencia de las Instituciones Públicas, obviamente sería mucho pedirles y nunca podrán probar sus perversas acusaciones por que sencillamente nunca se nos entregó ese dinero. Podría pasarme todo el día desmintiendo todas las falsas aseveraciones de estos turbios y obtusos personajes que han hecho con sus mentiras mucho daño al ajedrez arequipeño. Pero ellos tendrán que rendir cuentas ante las autoridades competentes.
Estos correos que disparan toda clase de infundíos y calumnias corresponden a: 1.Alejandro Peraltilla 2.Club unión Arequipa y 3.Cleber Layme Cárdenas que en realidad parecen ser la misma persona. Alejandro Peraltilla es el presidente del Club Unión Arequipa (utiliza dos correos diferentes), ahora Cleber Layme, me consta, tiene serias limitaciones para utilizar estos medios informáticos, pero evidentemente autoriza a este personaje para que sorprenda a la opinión pública. ¿Como sustento estas afirmaciones? sencillo, primero fíjense que estos correos difamatorios tienen exactamente el mismo contenido, la hora de envío es prácticamente la misma los tres correos salen de la mano torpemente digitados y enviados por el mismo difamador. "Otra coincidencia" la forma burda de escribir del Sr. Peraltilla es la misma del "Sr. Layme", en negrita con mayúsculas y resaltando frases con amarillo y verde en algunos casos, como si esto sirviera para dar mayor fuerza a lo escrito. Un poquito mas de imaginación para engatusar a nuestros amigos del foro.
En el colmo de la ignorancia en varios correos sostienen lo siguiente:
4. A causa de todos estos incidentes y atropellos por parte del Sr. Flores, el 20 de Abril del 2009, nos reunimos varios padres de familia con la finalidad de formar en un principio una Asociación de Padres de Familia de los niños ajedrecistas, pero al final se tomo la decisión de formalizar ante toda institución superior la Liga Deportiva Distrital de Ajedrez de Arequipa.
"Alejandro Peraltilla Avilés" <aperaltilla@hotmail.com>
Primero les sugiero que no tomen el nombre de padres de familia para justificar su execrable proceder. Ahora con el permiso de los lectores me permitiré ilustrar un poco a estos Señores de la liga privada sobre este tema. ¿Como tomarían mi actitud si como presidente de la Liga de Arequipa de pronto me entero que alguna pareja conyugal de ustedes simplemente son convivientes y me obstino tozudamente en casarlos enarbolando la bandera de la formalidad de la institución familiar?. Por demás ridículo ¿verdad? ¿Que tendría que hacer un presidente de Liga en este tema totalmente ajeno?. Invirtiendo la figura esta pretendida formalización viene a ser lo mismo, igual de ridícula. Corresponde entonces por derecho a los dirigentes y asociados formalizar sus instituciones. En buena cuenta entiéndalo de una vez ustedes no han formalizado nada, lo que han hecho en realidad es otra Liga la que se ha creado con un afán pernicioso, el de usurpar los derechos de nuestra institución.
Particularmente no pierdo tiempo contestando a estos correos, vivimos afortunadamente para nosotros, pero lamentablemente para estas personas, en un estado de derecho, como verán hicimos aclaraciones oportunas sin calumniar ni difamar a nadie pero para defendernos y mantener nuestra imagen intachable actuaremos de acuerdo a Ley.
Guillermo Flores Flores
Liga Distrital de Ajedrez de Arequipa
Presidente
DECLARACIONES DEL SEÑOR CLEBER LAYME CARDENAS EN EL FORODEAJEDREZ - INDIGNANTE
sáb,21 agosto, 2010 05:48
[ForodeAjedrez] La Labor de un GRAN PERIODISTA
Señor: Carlos Maury
Mi mas sincero agradecimiento de forma muy personal y en el de la junta directiva que presido por la orientacion que nos brinda y por sus palabras de aliento; muchas veces he sentido la necesidad de renunciar porque no encontraba el apoyo y porque muchos periodistas, aqui en Arequipa antes que buscar la verdad se vendian por un plato de frejoles . Sr. Maury La labor de un periodista es la que Ud. realiza investigar y proponer buscar soluciones y no hacerse de la vista gorda. como lo hacen aqui en Arequipa La mayoria de los Periodistas a los cuales recurrimos pero lo dejaron, porque recibieron algo o porque son sus amigos y no investigan y dejan que se abuse de los niños el futruro del Peru actuan en complicidad con los malos dirigentes, pero personas como Ud. PERIODISTAS COMO UD. hacen que su labor y la de otros como Ud. den una luz en el camino a muchos PADRES de familia que como yo levantan su voz contra el abuso y la prepotencia. Respeto su opinion de no integrar ninguna Lista aunque me hubiera gustado que presida y/o integre el grupo de trabajo porque estoy plenamente convencido de que su aporte hubiera sido muy fructifero. tendriamos que ser ciegos o mezquinos para no ver su lucha en el AJEDREZ lucha señor Maury que ha dado resultados y esperemos que esos resultados sea en bien del Ajedrez y sobre todo de los niños, jovenes, adultos que practican este deporte. De los ciegos y mezquinos encontraremos muchos en nuestro querido PERU pero tambien encontraremos PROFESIONALES como Ud. que quieren el ajedrez que quieren el deporte en general y siempre van a luchar contra la injusticia el abuso y la prepotencia y buscaran la verdad. Atentamente Cleber Santos Layme Cardenas.
(DICE LLAMARSE PRESIDENTE DE LA LIGA DISTRITAL DE AJEDREZ DE AREQUIPA, LA FEDERACION PERUANA DE AJEDREZ NO RECONOCE A ESTE INDIVIDUO COMO TAL, POR CONOCER LA USURPACIÓN QUE PRETENDE HACER)
|
Suscribirse a:
Entradas
(Atom)