Volcanchess E.I.R.L.. Con la tecnología de Blogger.

Webs Familiares

Suscrí­bete:

Grupos de Google
Suscribirte al grupo VolcanChess
Correo electrónico:

Contáctenos

Para publicar envíe (su noticia) a: volcanchess@googlegroups.com y será recibida por todos los suscritos (más de 2 322) y publicada en la Web. Para contactarnos, envíenos un mail a volcanchess@volcanchess.com |VolcanChess ¡Lo mejor del Ajedrez!

ENLACES

BUSCADOR DE ELO FIDE

Búsqueda de bases de datos de la FIDE
ID: o Nombre:

Redes Sociales

VolcanChess en Facebook VolcanChess en Twitter VolcanChess en  Hi5 VolcanChess en  Skype VolcanChess en Google VolcanChess en  Sonico

Seguidores

Navegue Cómodo

Recomendamos los Nagevadores: Chrome, Mozilla, IExplorer 8 (o versiones posteriores)

En FaceBook

VolcanChess on Facebook
9 sept 2014

Volcanchess LAS PLAGAS QUE ATACAN EL AJEDREZ PERUANO

Estimados amigos
1.- Hay personas que con poco criterio y nula sapiencia creen que cuando no disponen de los argumentos suficientes para sostener un debate alturado, entonces se vuelven individuos insultantes, matones de barrio o tratan de efectuar sonníferas amenazas.
Y en su desatino, creen que con ello, las personas se van a asustar....que falta de criterio y poco sustento poseen estos individuos.

2.- Pero cuando Ascue lo ha insultado y lo ha tratado como un trapo, simplemente Lames se ha quedado mudo y allí no se vuelve un gallito del Misti, quizás porque Ascue sabe de que pie está cojeando y le simplemente conoce sus "antecedentes seudo-gerenciales". Todo ello es porque son deficientes y lamentables sus escasos conocimientos sobre temas de ajedrez. 
Sustento lo que menciono adjuntando un mensaje "cariñoso" de los muchos que le ha remitido Ascue a Lames:
"Milton Iturry no presentó rendición alguna de cuentas los últimos 8 años,  dentro de los que más destacan es el Panamericano 2012  con un movimiento de más de US$  400,000.00  y el último Nacional con dinero recaudado cuando él sabe que no debería hacerlo,  por razones que ahora todos sabemos.    Para el señor Layme esto no es importante,  es importante fiscalizar un torneo Gran Prix que reunió a los mejores ajedrecistas del Perú un circuito que permitió tener al mejor equipo bolivariano de todos los tiempos,     es que ya nada importa,  solo importa tratar de llegar a la presidencia de la FDPA a como de lugar".
De estas palabras mencionadas por Ascue a Lames, no ha habido una contestación y menos refutación de ello. Y aquí debemos agregar que efectivamente así ha sido, Lames que quiso tomar la FDPA a toda costa, ansiar unos minutos de poder en la Federación, no tuvo reparos en tratar de que su "amigo de entonces" Efraín Cutipa forme parte de la directiva de la FDPA, pero como este señor no fue, no le interesó o tal vez se pelearon en el camino, entonces Lames tuvo el encargo de los componentes de su Liga para que vaya a Lima a postular a la FDPA y cuando llegó a Lima, tuvo la "brillante idea" de emprazr a ofrecerse a cuanto candidato pensaba presentarse a las elecciones y al final como nadie se interesó en ello, para poder satisfacer sus apetitos personales y ansuas de poder, terminó formando parte de la lista de ITURRY, si en efecto, compañero de elecciones de su "enemigo jurado" como vicepresidente. De este mal proceder, se puede evaluar y sacar conclusiones sobre la "doble moral" así de como su nuevo apellido Lames (del verbo lamer, porque le lamió la mano al enemigo público N.-1 del ajedrez peruano.

Y ante el silencio de culpabilidad de Lames, Ascue siguió tratándolo como "un trapo" al machacarlo con otras publicaciones como:  
 
Encuesta  para todo el Perú ajedrecista

1.-  Ud. ha escuchado del Sr.  Cleber  Layme?  y de Boris Ascue?
2.-  Conoce al Sr. Cleber - Layme?  y a Boris Ascue?
3.-  Sabe que el Sr. Cleber - Layme hace Ajedrez?  y Boris Ascue,  sabe?  o ambos no hacen ajedrez?
4.- Fue a alguno de los torneos de ajedrez del Sr. Layme?  hace torneos el sr. Layme? y a alguno de Boris Ascue?   ninguno hace torneos?
5.-  Sabe Ud la dirección de la Liga Distrital de Ajedrez de Arequipa?  (no la del coliseo, la oficial).   No la sabe?  alguien la sabe?
6.-  Considerando que tanto Boris  Ascue como Cleber Layme,   hacen ajedrez  (aquí estamos siendo benévolos),  cuál de los dos cree que sabe más de ajedrez.
7.- Considerando que el Sr. Cleber Layme pide transparencia y fiscalización,  porqué cree Ud. que no pide cuentas del Panamericano 2012 a Milton Iturry?
8.-  Cree Ud. que el Sr. Cleber Layme tuvo participación económica en la recaudación del último "Nacional 2014"  organizado por Milton Iturry en Casa Tabor"
9.- Hasta antes de las Elecciones de la FDPA  Ud. había escuchado del Srl Cleber Layme?,   había escuchado hablar de él alguna vez?  todavía no escucha de él?
10.- Si se organiza un torneo con el fin de pacificar  el ajedrez entre el equipo de  Cleber Layme - Milton Iturry   y nuestra junta directiva,  cree que sería beneficioso para el ajedrez?   podrían jugar   todos los integrantes de la lista, personero incluido,   5 contra 5 o 4 contra 4,  cuál sería su propuesta?

3.- Si revisamos el punto 6, Ascue hace saber que él sabe más de ajedrez que Lames, entonces qué hace Lames en el ajedrez si prácticamente Ascue lo ha tildado de ignorante del juego ciencia al compararlo con su persona. Y todos sabemos que Ascue conoce casi nada de ajedrez, entonces según Ascue, Lames es prácticamente un ignorante en lo que respecta al juego ciencia.

4.- Por mi parte, peores contrincantes ( o delincuentes del ajedrez) he tenido al frente y no he temblado ante ellos y al contrario los he sabido combatir con fundamento y sustentar mi posición con la verdad. Así que sus palabras:       "Mira Ing. Aguilar Novoa. cuando hagas un comentario asegúrate Primero de estar comentando correctamente 
porque te puedes ganar un juicio" ...... me tienen sin cuidado y concluyo qué iluso es Lames porque no me van a asustar en lo mínimo sus ridículas amenazas.

5.- Aparte de ello, la forma como redacta su mensaje, deja mucho que desear y resalta su ingnorancia no solo en el ajedrez sino también en materia de ortografía y dicción, pero debemos entender que no todos hemos podido tener una buena enseñanza en ello. En sí deja mucho que desear sus comentarios sobre temas de ajedrez y ello es más preocupante porque dice ser que es un presidente de una Liga, que prácticamente es fantasma.

6.- Pero también su ignorancia en temas legales es muy notorio porque mis comentarios se han basado a lo que ha manifestado el señor Cutipa, en todo caso, a dicha persona es a quien le debe hacer el juicio y no creo que se lo haga porque no cuenta con los suficientes argumentos para poder hacerlo y fácilmente Cutipa le ganaría el juicio.

7.- Y su mal comportamiento es tal, que el Administrador de este foro lo ha tenido que suspender por expresarse mal o no saber expresarse con modales y educación.

8.- Debemos entender que cuando una persona envía un mensaje o tema por este medio, dicho mensaje se vuelve público y las personas componentes que leen este foro pueden vertir una opinión o comentario de la misma con criterio base o sustento.

9.- Asimismo, se entiende que cuando una persona es agredida entonces es ella quien informa de la agresión (en este caso Cutipa) y no el agresor o el que cometió la falta (en este caso Lames). Ejemplos de ello hay muchos, los más recientes, la denuncia de Cutipa sobre Lames, Carmelo Gutiérrez contra Iturry ( el Presidente o Vicepresidente de Lames), el de Miguel Gutierrez contra el árbitro que le quiso malograr el torneo, entre otros. Y si Cutipa se vió en la necesidad de hacerlo es porque Lames hizo algo malo.

10.- Indicó Cutipa que Lames tuvo una conducta inadecuada al tratar prepotentemente de que le diesen la razón para que su hijo se clasifique a pesar que no hizo los méritos suficientes para hacerlo en el tablero. Que ironía sería pensar que tenía razón, si tomamos en cuenta a todos niños que participaron y ¿acaso se reportó reclamos de otros padres?.  Aquí también da a entender Cutipa que el torneo fue tan imparcial que menciona que algunos de sus alumnos no lograron clasificarse.  

 11.- Es necesario mencionar que como Lames se presentó en las elecciones como Presidente de una lista que la componía entre otros Iturry, entonce todo lo malo que se ha hecho como el engañar a los niños y sus padres con la mentira de que jueguen el torneo que ellos organizaban para que se clasifiquen en el Mundial Infantil/juvenil, engañándoles diciendo que se iba a realizar en el Perú, cuando ellos sabían que se iba a realizar en el Brasil. Y antes de que se den cuenta del engaño rápidamente hicieron el torneo clasificatorio. Y aquí Lames como Presidente de la lista sabía muy bien de ello y también es responsable de dicha estafa como Presidente y componente de la directiva que organizaban este evento.  

12.- En conclusión Iturry, Lames y Ascue, conforma el lote de tela que han sido cortados de la misma medida y con la misma tijera y se han convertido en las tres plagas que atacan al ajedrez peruano.

Cordialmente
Ing. Manuel Aguilar Novoa

Archives

Categories