Señores.

En primer lugar trate de buscar un antecedente  de un torneo importante donde se prioriza la performance al orden de méritos de un torneo  para clasificar a una final, no lo encontré porque la performance se puede aplicar  para un sistema de desempate en caso hayan empatado varios ajedrecistas con el mismo puntaje final,  pero bueno las bases del Grand Prix ya estaban publicadas y hay  que respetarlas, lo que me sorprende es que se cambien las bases del  Grand  Prix cuando ya se han jugado dos torneos del mismo (Arequipa y Piura). En ningún punto de las bases, se indica que  los ajedrecistas que no tienen elo se les asignara un elo ficticio, increíble¡¡¡( no es necesario asignar un elo ficticio , porque igual también obtienen una performance) aplicando el elo ficticio se benefician en la performance algunos ajedrecistas , y lógicamente se perjudican otros, está manera de obtener su "performance particular" de los organizadores tampoco la he visto en un torneo importante y no la veré por supuesto,  alegando que es lo más justo está resultando todo lo contrario, espero más bien que los organizadores se asesoren por árbitros internacionales o fide antes de estar innovando,  primero con dar prioridad a la performance, antes que el orden de méritos en un torneo y ahora con elaborar su "performance particular" cuando las reglas de los torneos de la FIDE están bien claras. Por último en honor  a la justicia,  debido a  las circunstancias estoy considerando en no participar en el Grand  Prix- Lima, ya que los mismos organizadores no respetan las bases elaboradas por ellos.

Atte.

Edwin Condori.