Estimados amigos,

Esta mañana terminó el FESTIVAL PANAMERICANO DE LA JUVENTUD 2019 en Ecuador. Nuestros jóvenes representantes ya nos saludan con FELIZ 28 ! y lo hacen de la mejor forma….. ! Mostrando resultados!

Analicemos su actuación. Aunque la clasificación final se efectúa con un sistema de puntuación, bien podemos adelantar que hemos ocupado un muy honroso segundo lugar entre 26 países (concurrieron los diez sudamericanos). Si dividimos las 12 categorías en tres teóricas medallas (oro, plata y bronce) se totaliza 36 preseas. Debe ganar la competencia EEUU al haber conseguido 11 de ellas. Perú logró también 11 medallas pero EEUU tiene más de oro. Las restantes 14 preseas se las reparten 8 distintos países entre los cuales prevalecen Argentina(3) y Canadá(2).

Yo diría que la actuación peruana fue de "muy buena para arriba". Consideremos que el gigante norteamericano nos aventaja mucho en población, recursos económicos e infraestructura.

La estrella de la nuestra delegación fue Fiorella Contreras que ganó invicta su categoría y solo cedió ½ punto ante su compañera Azumi Bravo que quedó segunda. Una actuación enternecedora fue la de la pequeña Irina ( hermana del también medallista Steven Rojas) que logró un bronce en su categoría U8 Fem. Otros medallistas además de los cuatro nombrados son Luciana Silva, Diego Flores, Heydy García, Rosbel Chávez, Vicente Cárdenas, Henry Vásquez y Aleyla Hilario .

Es muy curioso y también sospechoso que medallistas norteamericanos, algunos de oro, tengan nombres y/o apellidos asiáticos. Veamos algunos de ellos …. Neeraj Harish, Omya Vidyarthi, Anthony Atanasov, Anh Nhu Nguyen, Maximilian Lu, Roshan Idnari, Crystal Jiuzhou Gu, Aasa Dommlaph. Christopher Shen. También Gus Huston, aunque este último si parece "gringo".

Una performance muy positiva y desde luego una razón más para evaluar la permanencia de la actual federación.

HUMBERTO TOSSO

Muy estimado amigo Pedro,

Aprecio realmente tus comentarios que refuerzan mis puntos de vista sobre Boris Ascue y Milton Iturry. Agradezco asimismo el muy sereno comentario de Patricia Claros Aguilar desde España, animando a la polémica.

Veamos, Pedrito, En lo que no estás de acuerdo conmigo es en que Boris Ascue es "el mejor presidente de la historia del ajedrez". Pues bien, yo en ningún momento he dicho eso. Lo que he afirmado y reconfirmo es que viene siendo el mejor presidente de la FDPA. Recuerda que la federación fue creada recién comenzando este siglo, es decir tiene 19 años. Si tú piensas que ha habido un presidente mejor que Boris en estas casi dos décadas, por favor dime quién es. Al hablar de presidentes en la historia tal vez tú te refieras a dirigentes de años románticos del siglo pasado. En ese tiempo existía un pequeño grupo, no creo mayor de 20 jugadores destacados, que se reunían  cada año para jugar el campeonato nacional y asistían a las Olimpiadas cuando se conseguía dinero para hacerlo. Toda la afición restante estaba más o menos organizada en clubes informales que con el tiempo fueron desapareciendo. No habían torneos para menores, ni torneos femeninos, menos competencias internacionales para ellos, ni siquiera había Elo……¿por qué?..... porque no había federación. Que hubo buenos dirigentes esos años, no lo dudo. Eso lo sabremos con tu libro, HISTORIA DEL AJEDREZ PERUANO. Hoy día somos unos 4,000 jugadores y hay competencias por todo el país, algunas de ellas  IRT.  Tú mismo lo reconoces en tu misiva.  Toda esa estructura importante es la que hay que apoyar y preservar.

En lo que sí estamos de acuerdo es en que Milton Iturry es el peor dirigente de la historia, y allí si apoyo la palabra historia. Ambos hemos dado argumentos de sobra para demostrarlo. ¿Y sabes qué Pedrito? …… podría volver a serlo. ¿Por qué está Milton en el grupo de trabajo ?. Sería ingenuo no pensar que lo que busca es que el IPD lo formalice como cabeza del ajedrez ….. y lamentablemente podría suceder con el argumento de que Boris es un dirigente destituido y encima corrupto.

Yo no digo que Boris sea un santo de capilla…… no lo es. Pero si Milton va a ser el encargado de reemplazarlo, yo prefiero mil veces quedarnos como estamos.

Agradezco tu apoyo a la idea de cambiar el sistema de elecciones, adaptándola con facilidad a la era digital. Eso sería democrático y limpio. Pero siendo un asunto de implicancias legales, el cambio puede tomar años. Ambos sabemos que penosamente así son las cosas en nuestra querida patria.

Un abrazo,

HUMBERTO