Saludos:

Este debate está interesante, aunque no tengo acceso al grupo de correos donde se generó (volcanchess), ya que solo soy lector de los mensajes que están reenviando  a estos 2 grupos (ForodeAjedrez y Fpajedrez] , aún así desearía dar mi opinión y propuesta (aunque sea a través de estos 2 grupos de correo), basadas en mi experiencia, tanto como jugador titulado, como persona involucrada en la organización de eventos, así como académico y asiduo lector y participante en los debates de los grupos de correo, característica que también considero por si misma, una experiencia valiosa.

Primero que nada, estoy a favor de la divulgación de la información, y de hecho, del conocimiento y de los aportes intelectuales, sean en la ciencia, en la literatura, en el arte o en el deporte (salvo en la guerra, y por supuesto, todo con los respectivos reconocimientos de autoría),  por lo que casi toda actividad que se oponga a ello la considero retrógrada, y sin embargo, vemos que esas actividades no están ausentes de la realidad.

De hecho y no está demás decirlo, el párrafo anterior es compartido por ese grupo que lo conforman la mayor parte de luminarias y personajes notables y relevantes del mundo actual. Finalmente es la tendencia a nivel global.

Prueba de que esta opinión va de acuerdo a mis acciones, es que en todo aquel evento donde haya podido colaborar en materia técnica-organizativa he logrado que se disponga que las partidas debían ser digitalizadas y puestas a disposición de los participantes e interesados, algunas veces se entregaban en forma digital gratuita y otras por medio de boletines gratuitos o vendidos al final de cada fecha (cuando se quería cubrir el costo de digitalización, pese a que muchos sacan fotocopias, lo cual tampoco es condenable sino evitable a través de un precio que considere y disuada de esta posibilidad).

Pueden verificar el siguiente enlace de torneos FIDE peruanos: no aparece ninguna partida en PGN. (Click aquí)

En este otro enlace también FIDE, donde se incluye el Torneo Festival Callao en el que colaboré, figuran  las partidas en PGN. (Click aquí)

En segundo lugar, también es comprensible la preocupación del GM Giorgi Kastañeda acerca de que la publicación de las partidas locales facilita ventajas a los rivales del primer mundo. Por lo que sé, esa no es solo preocupación de él, sino también de los jugadores, de muchos entrenadores, y es del dolor de cabeza de los padres.

La verdad, no comparto ese temor, ya que actualmente la ventaja que se obtiene por esa vía es mínima, y es mucho más importante el nivel de juego del jugador  y su actitud sicológica para afrontar la partida. Aún así, sé que esto no convencerá a muchos de los preocupados y muchas veces se tomará como pretexto para justificar algún desliz en el tablero (así el desliz no corresponda a este motivo).

Estimo que, así nuestros rivales del primer mundo no conozcan partidas de sus rivales, sabrán hacer efectiva su ventaja de nivel y actitud, porque es mucho más influyente el nivel de juego, por ello, creo que mas que ocultar información, es mas importante tratar de lograr elevar el desarrollo y nivel de juego en nuestro ajedrez, y he ahi la primera contradicción, no se logrará ese desarrollo sino se cuenta con partidas para analizar, incluidas las propias, en otras palabras, si no se cuenta con información no se podrá mejorar el nivel, luego es necesario tener a disposición las partidas locales. Aún así, esto seguirá siendo o una precocupación, o un pretexto para justificar deslices de otra naturaleza.

Si la preocupación sigue, no olvidemos que tenemos a mano la preparación de líneas "armas secretas", así sean a nivel local o internacional.

Por supuesto, mientras la FIDE no determine la obligación de publicar las partidas en su página, no es necesario publicarlas en el reporte FIDE

Atentamente,

P.D. Agradecería su reenvío al grupo donde surgió el debate: Volcanchess