Pues bien Julio, si vas a intervenir debes hacerlo de la mejor forma, más aún siendo un alto miembro de la FIDE. Lo primero que debes saber y ponderar es que Boris Ascue, con todos sus errores y defectos que nadie puede negar, es el mejor presidente que ha tenido la FDPA en las últimas dos décadas, es decir en su existencia oficial. ¿Por qué señalo esto? ….porque hay la terrible  posibilidad de que Milton Iturry lo pueda reemplazar y así los ajedrecistas pasaríamos simplemente "de guatemala a guatepeor", usando muy bien este dicho nacional.

Con Boris Ascue han sucedido muchas cosas buenas y positivas. Hoy en día se juega ajedrez en casi todo el Perú, hay cantidad de competencias y torneos IRT como nunca en toda la historia del ajedrez peruano. Hay más árbitros de todas las categorías y  más organizadores de competencias que los que habíamos tenido jamás. Nuestros niños y jóvenes, aunque con muchas e injustas limitaciones, han asistido a eventos internacionales dejando en alto el nombre del Perú ajedrecístico. Comprobarás esto al cierre del Festival Panamericano el  Ecuador. Calculo que sólo podríamos ser superados por EEUU. Me pregunto en qué otro deporte suceder esto.

Milton Iturry ha sido en cambio la otra cara de la moneda. En su tiempo sólo se organizaban enormes torneos para menores pero para provecho y utilidad de él mismo. Un sencillo ejemplo de su actuación es que tuvo la imprudencia de llevar el Torneo Nacional a Puno. Lógicamente no asistió ningún MI y menos GM y el Elo promedio fue de menos de 2000 puntos. El de mujeres no supero los 1500. Otro tema es que ningún organizador (y lo digo y sé por mí mismo) se atrevía a preparar  IRTs, sencillamente porque Milton Iturry no hacía las remesas a la FIDE, Cabe  imaginarnos qué destino le daba a ese dinero. Este detalle lo conocían jugadores y organizadores, entonces.…¿quién podía confiar en hacer un IRT en Lima, peor fuera de ella? ….¡Dios nos salve de Milton!

¿ Hay solución a esta terrible disyuntiva? Sí. La puede haber pero a largo plazo. Me explico. El sistema de elecciones deportivas en el Perú es fácil de corromper tanto en los deportes colectivos como en los individuales y los peruanos, finalmente de espíritu político, somos expertos  en corrupción. Experiencia de ello nos sobra. Pero en ajedrez, las elecciones sí podrían ser limpias, porque tenemos la ventaja de ser un deporte individual. ¿Cómo así? …..simple. Todos los jugadores, deben ser unos 4,000, están en el registro de la FIDE. En esta época digital, se podría organizar una elección verdaderamente democrática, con la ventaja de votar y conocer los resultados vía INTERNET. Habría que ajustar algunos detalles como que los padres votarían por sus hijos por ejemplo, pero serían elecciones más transparentes.

¿Garantizaría este sistema que los elegidos serían los mejores y  no serían corruptos? No, definitivamente no. Pero por lo menos todos seríamos responsables de los resultados…..mejor dicho, nos quejaríamos menos.

Ese es el camino que podíamos seguir querido Julio, creo yo.

Te deseo lo mejor.

HUMBERTO TOSSO

999 938 824