Volcanchess E.I.R.L.. Con la tecnología de Blogger.

Webs Familiares

Suscrí­bete:

Grupos de Google
Suscribirte al grupo VolcanChess
Correo electrónico:

Contáctenos

Para publicar envíe (su noticia) a: volcanchess@googlegroups.com y será recibida por todos los suscritos (más de 2 322) y publicada en la Web. Para contactarnos, envíenos un mail a volcanchess@volcanchess.com |VolcanChess ¡Lo mejor del Ajedrez!

ENLACES

BUSCADOR DE ELO FIDE

Búsqueda de bases de datos de la FIDE
ID: o Nombre:

Redes Sociales

VolcanChess en Facebook VolcanChess en Twitter VolcanChess en  Hi5 VolcanChess en  Skype VolcanChess en Google VolcanChess en  Sonico

Seguidores

Navegue Cómodo

Recomendamos los Nagevadores: Chrome, Mozilla, IExplorer 8 (o versiones posteriores)

En FaceBook

VolcanChess on Facebook
28 ene 2013

Volcanchess Un Metropolitano interesante....


Comentarios "de primera división" . . . .
Por Humberto Tosso
 
Ha concluido el METROPOLITANO INTERCLUBES, llamado oficialmente HOMENAJE AL GM JULIO GRANDA ZÚÑIGA.
Diré que en mi opinión ha sido bastante bueno. No sé si uno de los mejores pero podría estar entre los más emocionantes.
Es necesario resaltar en primer lugar el tremendo esfuerzo de Oswaldo Moscoso, en el difícil reto que se impone a sí mismo cada año. Conociendo el torneo un poco más por dentro y colaborando con el mismo puedo asegurarles que es como atravesar sin detector un campo minado, solamente por la emoción de hacerlo. Reto a cualquiera del mundillo del ajedrez a intentarlo y creo que difícilmente encontraré postulantes. Así me encante el torneo yo mismo no lo haría por supuesto.
Pasemos a analizar el cuadro impreso en la parte inferior. Está claro que ganó el mejor, ALAS PERUANAS, quizás el único que tenía el potencial, la posibilidad y los recursos para hacerlo. Elevó como siempre el nivel de la competencia, con el precio de restarle suspenso. Hay que decir que trabajo de Ernesto Ramos ha sido impecable.
El análisis de lo demás no deja de ser interesante. Observemos que cinco de las diez formaciones serán nuevas en la primera división. Una renovación mucho mayor de la esperada y acaso la competencia la necesitaba, con vistas al futuro. El sistema usado," un suizo con puntaje 3-1-0 ", extraño para muchos, creo que jugó muy bien su papel. Juraría que la tabla representa el valor de cada esfuerzo. Cualquier opinión en contrario enriquecerá esta discusión
En el análisis individual, un excelente resultado para SANTIAGO DE SURCO, conducido creo yo por la mano escondida del muy puntilloso José De Vinatea. Sin disponer de una plantilla extraordinaria trabajaron en forma constante y disciplinada, sin dejar "nada en el aire" y de allí los resultados.
También se debe mencionar al campeón de la segunda división el cuadro PAUL MORPHY que alcanzó una posición elevada en la tabla aportando sobretodo mucho entusiasmo y esfuerzo. No estaban entre los favoritos en las consideraciones previas al torneo por tratarse en general de jóvenes sin gran experiencia en estas competencias, pero lo hicieron bastante bien.
Pienso también que el CLUB FOUR CHESS pudo estar con toda seguridad dentro del primer lote, considerando su poderío teórico, pero no olvidemos que entró a la competencia casi "de emergencia" y cuando esta ya había comenzado. Por este importante detalle concedieron un "handicap" de dos puntos, que es bastante en una tabla tan apretada.
Otros equipos como MIGUEL TAL, U FEDERICO VILLARREAL y MIGUEL NARDOFF cumplieron sus papeles. Un punto más o un punto menos, no decepcionaron en absoluto.
Es un gusto darle la bienvenida a primera división al CLUB DE AJEDREZ CALLAO y al CLUB DE AJEDREZ LOS OLIVOS (CALO).
Precisamente el CALO merece una mención aparte. De haber existido apuestas previas al torneo, quien pronosticara que ascendía hubiera ganado  dinero. Con el plantel más corto de la competencia y sobretodo absolutamente inexperto le dio batalla a los más pintados. A este respecto muchas veces las imágenes dicen más que las palabras. Tuve el privilegio de ver en Magdalena a la pequeña de nueve años y de lánguida mirada Merelean Ñuflo levantar los brazos en señal de triunfo . . . y con ello lo entendí todo. Básicamente se trata de un emocionado trabajo de César Ravelo, que asegura con insistencia que no hay límites en su horizonte. Un gran y bonito ejemplo de cómo debe incentivarse el deporte ciencia.
Seré ahora muy osado al referirme a mi propio y amado equipo, el MAGDALENA. Desterrando toda ufanía diré con sinceridad que pudimos estar dos y hasta tres puntos más arriba, es decir dándole un suave codazo a SANTIAGO DE SURCO. Nótese que tenemos el segundo lugar en partidas ganadas. Tengo muy claro cómo y cuándo perdimos puntos clave, porque fue así por errores muy puntuales que yo mismo cometí. Me lo dijo con una sonrisa mi amigo y compañero Ulises Cuéllar . . . .  "Humberto, eres el capitán más voluntarioso del mundo, pero también el más inexperto". Sin más detalles, aseguro que todo debe ser diferente en el próximo torneo, siempre claro que me renueven la plaza. De cualquier manera, en el tramo final se corrigió la marcha y logramos un lugar de acuerdo a la historia del club. No podía ser de otra manera en su 40 aniversario.
He hablado sobretodo de la primera división pero falta mucho que decir sobre este simpático torneo. Invito a todos a enviar sus opiniones y comentarios porque debe haber mil anécdotas que contar y que a todos nos encantaría conocer. Mi opinión no puede ser la mejor porque finalmente durante cinco de las siete fechas tuve una visión muy parcial, estando "encerrado en el club" controlando dos o tres encuentros. Menciono este detalle porque fue ese "el granito de arena" que puso MAGDALENA para ayudar con el constante problema del espacio de juego. No quiero cansarlos con comentarios sobre este asunto tan conocido por toda la afición y más atribuible a las autoridades de nuestro apreciado deporte.
Es de desear que por los futuros Metropolitanos Interclubes esta situación cambie. Oswaldo y todos los aficionados lo apreciaremos mucho.
 
 
 
Tabla de posiciones del Metropolitano Interclubes 2012
                                                                            Puntaje                 Partidas                   
 
 
1
Alas Peruanas (A)
 
21
45.0
 
 
 
2
Santiago de Surco (A)
 
14
29.0
 
 
3
Club de Ajedrez Magdalena (A)
 
13
36.5
 
 
4
Paul Morphy (B)
 
13
31.0
 
 
5
Miguel Tal (A)
 
12
35.0
 
 
6
Universidad Federico Villareal (B)
 
12
28.5
 
 
7
Club Four Chess SAC (B)
 
12
27.5
 
 
8
Miguel Najdorf "A"  (A)
 
11
29.5
 
 
9
Club de Ajedrez Los Olivos (B)
 
11
28.0
 
 
10
Club de Ajedrez "Callao" (B)
 
11
22.0
 
 
11
Peón 8 (B)
 
10
27.5
 
 
 
12
Top Chess (A)
 
9
28.0
 
 
 
13
U. N. A.C. (B)
 
9
28.0
 
 
 
14
Red Peruana de Ajedrez (B)
 
9
26.0
 
 
 
15
Universidad de Lima (B)
 
8
28.5
 
 
 
16
Miguel Najdorf "B" (B)
 
8
22.5
 
 
 
17
La Salle (A)
 
7
22.0
 
 
 
18
Inmaculada (B)
 
4
21.0
 
 
 
19
Bobby Fischer (B)
 
2
18.0
 
 
 
20
El Ajedrez no se lucra (B)
 
1
15.5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Nota importante
Esta tabla está basada en el cuadro previamente elaborado por el gentil José De Vinatea.
 

0 comentarios:

Archives

Categories